问医生 找医院 查疾病 症状自查 药品通 健康笔记

廖新波:博客是私人思想碰撞的港湾

2008-01-03 15:57:00
栏目关注:
核心提示:私人思想碰撞的港湾,我并不是当做一个工作博客,因为工作博客我觉得跟工作网站,就是我们现在单位的网站雷同,而且不能代替我们的网站,我们的电子政府,因为毕竟我们还有一个名称嘛叫电子政府。
廖新波:博客是私人思想碰撞的港湾
 

  主持人:各位网友,大家好!今天我们请到的嘉宾是广东省卫生厅副厅长廖新波,欢迎廖厅长。

  廖新波 :大家好!

  主持人波: 廖厅长,很多人知道你是通过博客,现在媒体用一个词语,形容你的粉丝,现在你已经出现一批粉丝了叫菠菜,我也是你的菠菜,确实从您博客一开始我就非常爱看。

  第一次我代表您的粉丝提个问,你平时作为一个政府官员工作比较忙,你怎样去安排你的博客时间

  廖新波:写博客确实是一个新鲜的事情,如果要把这个博客写好确实要花一定的时间,作为我这个位置要管的事情也很多,怎么样去安排自己业余的时间去写博客,不可能在工作上写,除非我这个是工作博客。我也和广大的公务员一样也非常忙,但是我在时间的掌握方面,朋友们对我有一个比较好的评价,就是说我是时间管理的典范。好象我现在除了写博客之外还可以参加一些社会活动,游泳啊,还有一些体育活动,我都去参加,所以时间是靠自己安排。

  主持人:博客这个东西对很多人来说是新生事物,您通过开博客和写博客,因为之后很多媒体报道过这个事情,把它当做一种中国官员博客这样一个现象来报道,觉得通过博客这个事对您有什么影响?对您的工作或者决策,因为网上也把这个作为一个现象讨论,你觉得这个事情对你个人在工作当中有什么影响?

  廖新波:首先,博客个人定位在哪一个位置,我自己定位我是一个私人的博客,不是工作博客,当然以我现在这个位置和我所管的事、我接触的人,离不开我的位置、我的职务来看任何的事情,因此在如何除了私人的事情和工作的事情,确实是需要一定的掌握度,我把它形容是一个私人的思想碰撞的港湾,正是这样我一直在强调我不把我的博客作为工作博客,所有工作的事情都通过我们正常途径去解决,这也是回答了我们有些评论者对官员办博客的一种回应。

  主持人:因为虽然官员办博客在国外是比较流行、比较普及的,但是在中国也算是一个新生事物。我想问一下,在您的菠菜当中他们都是些什么人呢?

  廖新波:所以说我觉得我们办博客更具有公共性,因为我们现在面对的网友是很多很多,有隐名的、有真名的、有男、有女,也有小孩,最近跟一个小小孩,他在跟我聊一些事情,从生活的事情、医疗改革的事情,还有国家的一些大事,所以大家如果有时间的话也可以看这个网友我跟她的交谈。所以有老菠菜之称,也有小菠菜之称,所以对他们的支持我在这里也表示感谢.

  主持人:说到博客,总的来说包括媒体,他们对这个评价都属于积极的评价,但是也有反对的观点,前几天有位教授就比较反对官员开博客,其中一个观点就是说,你没有多说时间,您刚才已经答了完全可以通过时间管理来完成,但是还有一个观点,官员开博客可能是对公共性的破坏。

  所谓的公共性就是说,博客是一个私人的空间,但是您在博客当中讨论一些公共性的话题,可能就影响你的决策。

  廖新波:这个问题我想我还是不把评论者当成一个反对者,而是作为一个不理解或者说提出一些疑问,确实一些疑问不是没有道理的,有道理。因为我们官员确实是很忙,就好象我所管这个事情,忙的不可开交,我甚至连下乡的机会都没有。写博客应该说是没有冲撞的,至于说在博客里面谈的一些内容的公共性的问题,会不会受到一些网友的左右,我觉得不会受左右,因为就算我是一个主管卫生的官员,可能访问我的都是一些我系统里边的人,当然也有其他系统外的人。系统内的人也有不同意见的,也用提建议的,有批评的、有赞扬的,等等不同需求的人都有,所以这样的情况下我想更加能体现公共性,即使是系统外的人也会冲着我的名过来问一些事情,质问也好、咨询也好,甚至是批评也好,都会有。

  这些事情会不会左右我的决策呢?当然有。怎么左右呢?是左右我做得更好,是使我的工作做得更好,我的决策更加完善。其实如果说对工作有没有好处呢?我觉得这方面绝对是有好处的,因为我们现在也是讲民主嘛,透明行政、透明政府,我们其实有很多观点可以通过我们这个博客作为一个思想交流,以思想交流的形式传播出去,而不是以一种文件、讲话这样的形式传播出去,当然我声明我在网上、在我的博客里面讲的东西与我的工作没有直接的关系。

  主持人 :对,这个 廖先生比较坦诚,这位姓毛的教授,他说官员开博客对公共性的破坏,我觉得还是有一个前提,把公共事物当做封闭的空间,如果是按照他的理解,前提就是这种决策是在封闭的决策当中。

  廖新波:我觉得这个应该是考虑多余了一点,如果是没有博客也可以有一个公中有私、私中有公的交流,博客只不过是接受快、传播广而已,平时在一个医院里面讲话,你是不是只是医院的人说医院,或者说他们破坏了公共性呢?我说不会的,因为作为一个卫生的主管官员,不光要照顾到公共环境,也要照顾到各种医疗服务的事情,所以应该是有好处,不会破坏。

  主持人:包容兼听,我觉得广东,或者您作为一个博客现象的代表不是偶然的,因为我觉得广东的决策程序,包括广东的听证会,都是开全国先河的,我觉得形式不同,核心就是包容兼听。

  廖新波:从我的博客来看,我觉得广东省政府都比较开明,尤其是我开了博客之后基本上没有一些反对的意见,只是多数是一种认同的观点,比如说广东的透明度比较高,类似很多很多感受的到。

  主持人:你平时通过博客跟你的菠菜们聊些什么,

  廖新波 :其实聊的东西很多无所不聊,也有诗歌,比如武文弄笔的事情,最近一个人搞了一个上联,我觉得很有意思,我也去对了一对,也觉得很有意思。其他的内容就更多了,尤其是关心过更多的就是医疗体制改革的事情,因为关心医疗体制改革的人很多,有政府的人、也有市民、有医疗体系的人,也有事故的受害者,他们都抱着一种心情执行问题,当然很多是在讨论的不是决策的,他们遇到什么问题叫他怎么去做,不是说对还是错,没有一个对或者错的答案给他们。

  主持人 :您对博客的理解是什么?

  廖新波:私人思想碰撞的港湾,我并不是当做一个工作博客,因为工作博客我觉得跟工作网站,就是我们现在单位的网站雷同,而且不能代替我们的网站,我们的电子政府,因为毕竟我们还有一个名称嘛叫电子政府。

  主持人:博客就是私人化的东西,比如官员博客,就是某一个官员跟公众进行交流或者实现自己私人的享受也好。

  可不可以这样理解,因为现在官员博客虽然在中国比较少,但是在国外很多行政人员通过这种工具,其实博客应该是一个工具,跟公众进行交流、进行交换信息,互相探讨,形成了这么一个互动的链,您觉得您在使用博客达到这种效果没有?

  廖新波:应该达到了,一个及时的、很直接的一种碰撞、交流,有很多例子都可以说明,好象有一个网友提出的国家管理论医院的话题,对我的行政或者医疗体制改革的思路都有一定的帮助。

  还有一个律师提出的一些,就是医生责任保险的问题,同样我们可以通过这个交流,我们认为在这个医疗环境下用什么来保证医患双方的利益,万一事故发生之后怎么通过合法的途径去解决它,而不是通过一些闹来解决。所以在这个话题里面、在这个医生责任里面也曾经有一个讨论,不过就是一个和网友之间的讨论,而不是一般同等的学术讨论那些。

首页上一页12下一页尾页
39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站    

中国领先的健康门户网站,中国互联网百强,于2000年3月9日开通,中国历史悠久、规模最大、拥有丰富内容与庞大用户的健康平台。多年来,在健康资讯、名医问答、就医用药信息查询等方面持续领先,引领在线健康信息,月度覆盖超4亿用户。

特别策划
举报/反馈
链接地址:*
举报内容问题:*请选择举报类型
原创文章链接:
其他理由:
更多问题及建议:
联系方式: